美国法官阻止司法部获取罗德岛选民数据，选举争议再起波澜
【编者按】在美国政治版图上，选举数据之争正演变为一场牵动宪政神经的拉锯战。联邦法官最新裁决驳回了司法部对罗德岛州选民数据的调取要求，这已是特朗普政府在全国数十州遭遇的又一次法律挫败。这场博弈背后，隐藏着对州权与联邦权力界限的百年追问，更折射出中期选举前夜两党对选举规则话语权的激烈争夺。当“选举安全”成为数据索求的旗帜，当“选民欺诈”指控缺乏实证支撑，司法天平的选择或将重塑美国民主的运行轨迹。以下是事件深度解析：
美国联邦法官近日驳回了司法部试图获取罗德岛州选民数据的诉讼，这已是特朗普政府在选举数据争夺战中遭遇的最新挫败。
周五的裁决标志着特朗普团队在全国数十州索取选民数据的努力再度受创。联邦地区法院法官玛丽·麦克尔罗伊在判决书中支持了选举官员和民权组织的立场，明确指出司法部“无权进行此类钓鱼式调查”。
罗德岛州务卿格雷格·阿莫尔随后发表声明盛赞这一判决：“行政部门似乎总在践踏宪法红线，屡屡干涉本属各州权限的选举事务。但我们三权分立的民主共和国制度，此刻正展现出前所未有的力量。”
司法部已对至少30个州提起选民数据诉讼，坚称需要这些信息保障选举安全。但各州官员警告，交出数据将引发严重的隐私泄露危机。
根据美国宪法，选举事务由各州自主管理，只有国会才能制定相关联邦法律。然而特朗普始终试图改变选举管理体系，声称投票系统存在大规模舞弊现象。
这位前总统至今仍坚持2020年败给拜登的选举结果“被窃取”，尽管从未拿出任何有效证据。此前联邦法官已在加州、马萨诸塞州、密歇根州和俄勒冈州多次驳回联邦索要选民档案的要求，不过仍有至少12个州自愿向特朗普团队提供了相关信息。
这场选民数据争夺战，连同特朗普近期推动的《拯救美国法案》，已引发各界对中期选举公正性的深切忧虑。该法案要求选民在注册和投票时提供更严格的公民身份证明，共和党人声称此举能防止非公民投票——尽管多项研究表明选举舞弊案例极为罕见。
批评者警告，这种严苛的身份验证制度可能导致数百万合法选民失去投票权，特别是那些因婚姻关系更改姓名的女性群体。随着11月中期选举临近，这场关于选举规则的角力正在重塑美国民主的生态格局。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/24576.html
