【编者按】美伊核谈桌前的博弈暗流汹涌，军事威慑的阴影却从未散去。当第二支航母战斗群驶向波斯湾，特朗普的警告已从外交辞令升级为具体战术推演——从定点清除到全面打击，白宫正为“外交失败”铺设血腥的备选方案。伊朗地下深处的“导弹之城”与浓缩铀离心机，在卫星地图上被标注为潜在打击坐标；而德黑兰权力金字塔尖的决策者们，或许正面临比苏莱曼尼更危险的斩首威胁。这场介于“极限施压”与“全面战争”之间的危险游戏，既考验着波斯湾沿岸各国的神经，更可能重塑中东地缘政治版图。当谈判桌上的文件与导弹发射井的井盖同时被掀开，我们看到的不仅是两个国家的对抗，更是21世纪大国博弈中军事与外交交织的复杂叙事。

尽管美伊本周已展开核谈判，美军在伊朗周边的军事集结却毫无放缓迹象。

美国总统特朗普警告，若外交途径无法取得预期成果，将对伊朗伊斯兰共和国采取直接行动。

随着第二支航母战斗群驶向波斯湾，特朗普关于“对伊打击将超越去年夏季核设施空袭规模”的威胁，为总统保留了全方位的选项空间。

这可能包括新一轮定点打击、高层领导人刺杀，或是更持久的军事行动——其规模或将接近第三次海湾战争。

特朗普在整个局势升级过程中始终表态倾向外交解决。他期望达成超越2015年协议的新核协议，该协议曾以解除制裁换取伊朗限制核计划。

但华盛顿与德黑兰的谈判立场仍存巨大鸿沟。尽管周二日内瓦会谈取得某些进展，白宫称双方在关键议题上“距离共识仍非常遥远”。

外交失败时刻

“伊朗若能与特朗普总统达成协议，将是极其明智的选择，”白宫新闻秘书周三提及去年六月美军空袭时如此表态。

她在白宫向记者表示：“对伊朗实施打击存在诸多理由和论据支撑。”

本周会谈后，伊朗宣称已与美国就“指导原则”达成“总体协议”，这将为解决核计划争议提供框架。

白宫新闻秘书称美国期待伊朗“在未来数周内提供更多细节，总统将持续关注事态发展”。

那么何种条件能让特朗普满意并放弃军事选项？

“我确信白宫希望达成协议，但该协议必须比2015年《联合全面行动计划》更具限制性——特朗普首任政府已退出该协议——且很可能需包含对伊朗弹道导弹计划的限制条款，”2018年美国退出伊核协议期间担任国防部中东事务副助理部长的米克·马尔罗伊指出。

他告诉媒体：“关键在于伊朗是否妥协接受这些条款。迄今为止，他们尚未表现出意愿。”

“若伊朗拒绝，我相信美国不仅准备对核设施及弹道导弹生产发射基地采取重大军事行动，更已做好以可持续方式执行的部署，包括应对伊朗任何升级行动，”现任Fogbow咨询公司总裁兼Lobo研究所联合创始人的马尔罗伊补充道。

“本届政府可能已决定持续通过军事手段削弱伊朗核与导弹计划，直至其无牌可打而不得不签署新协议。”

军事战略设施打击

尽管当前评估认为伊朗未持有核武器，且德黑兰常否认相关计划，但该国拥有中东最庞大的导弹与无人机武库。

即使在夏季与以色列的12日战争中消耗大量库存后，这些装备在冲突中仍构成重大威胁。

据信这些武器最远射程至少达2000公里，覆盖整个中东及东南欧部分地区。已知平台的改进可能大幅延伸打击范围，而高超音速机动能力甚至能突破先进防御系统。

特朗普关于伊朗协议的言论多聚焦核计划，但这位美国领导人及其他高官——特别是国务卿——强调伊朗导弹能力等领域也需纳入新协议限制范围。

此立场亦获以色列总理内塔尼亚胡支持，他在美伊两轮谈判间隙于白宫会晤特朗普。

迄今伊朗外交官拒绝在初步协议中讨论导弹武库问题，坚称低浓度铀浓缩是国家权利。尽管与美国同样呼吁外交解决，伊朗官员多次警告即使有限打击也将引发全面战争，最高领袖哈梅内伊更曾威胁击沉美军舰艇。

伊朗防空系统对美以先进战机效果有限，但该国长期投资建设被称为“导弹城市”的强化地下设施储存导弹无人机。不过美国已展示使用“地堡终结者”弹药穿透深层地下的能力，例如曾用3万磅GBU-57巨型钻地弹打击福尔多、伊斯法罕和纳坦兹核设施。

特朗普首任政府白宫国家安全委员会反伊朗大规模杀伤性武器办公室主任、二任政府国家能源主导委员会高级顾问理查德·戈德伯格近期表示，若采取军事行动，导弹能力很可能成为特朗普优先打击目标。

“他们如今用什么威胁我们？声称要向地区发射导弹、攻击美军基地、袭击石油设施。我们清楚他们不仅在建造打击沙特或伊拉克的导弹，现有导弹已能覆盖欧洲，更正在研发抵达美国本土的导弹，”现任民主防御基金会高级顾问的戈德伯格指出，“因此除核计划外，伊朗导弹威胁已成为我们面临的最大危险。”

“即使打击目标更广泛——包括指挥系统、对哈梅内伊的斩首行动等任何惩罚其屠杀数万人、触碰总统红线的措施——鉴于他们威胁用导弹计划报复，该计划理应成为首批打击目标，这完全符合逻辑。”

政治领导层斩首

尽管以色列长期瞄准伊朗抵抗轴心联盟高级指挥官，且普遍被认为策划伊朗核科学家刺杀事件，特朗普早在2020年1月就对伊朗打响公开第一枪——下令空袭巴格达国际机场，击杀伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。

2023年10月巴勒斯坦哈马斯袭击以色列引发的加沙战争，进一步打破了该地区曾经隐秘冲突的规则。以色列针对哈马斯德黑兰领导层及叙利亚伊朗指挥官的行动，触发伊朗在2024年6月和10月对以色列的首轮直接打击。

2025年6月美伊核谈判期间，以色列对伊朗发动史无前例的跨域打击，12天内击杀数十名高级军官与核科学家，摧毁防空系统等多处军事设施。在美国介入前，特朗普曾公开暗示可能刺杀哈梅内伊，透露掌握其行踪信息。

虽然特朗普最终选择对伊朗防护最严密的核设施进行有限轰炸，但近期通过三角洲部队突袭加拉加斯逮捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇的行动，展现其锁定领导层的意愿。与伊朗类似，委内瑞拉当时正遭遇美军沿岸大规模集结施压，其中“杰拉尔德·福特”号航母战斗群即将与“亚伯拉罕·林肯”号在中东会师。

特朗普在委内瑞拉行动后数日开始加大对伊军事压力，当时伊朗正陷于全国性抗议冲突。这位美国总统指责伊朗安全部队造成数千人（多为平民）死亡的历史性流血事件。分析人士当时指出，白宫可能最终寻求推行“委内瑞拉模式”。

但该战略风险巨大，不仅因可能招致报复，更因权力接替存在不确定性。与马杜罗乃至2024年5月直升机坠毁事件后赢得临时选举的伊朗总统佩泽希基安不同，哈梅内伊的地位具有意识形态与宗教双重根基，这位86岁领袖的继任问题是由专家会议负责的高度敏感事项。

随着哈梅内伊身后权力接替的猜测四起——包括伊朗政治军事阶层可能接管——甚至国务卿上月下旬也向国会议员承认：“无人知晓将由谁接掌权柄”。

前白宫国家安全委员会官员、专注波斯湾事务的CIA分析师肯尼思·波拉克认为，现阶段政权更迭选项实质上“已被排除”。

“抗议活动已平息，只是零星偶发。时机已逝，政府 rhetoric 彻底转向，”现任中东研究所政策副总裁的波拉克表示，“这完全不再是政权更迭问题，现在焦点全在协议本身。”

与戈德伯格呼应，波拉克认为核设施与军事目标最可能成为特朗普的选择。

“我认为我们很可能轰炸以色列强烈抗议的那些弹道导弹制造设施，”波拉克分析道，“显然有些核设施在六月未被彻底摧毁，我们很可能打击其中部分目标。革命卫队和巴斯基总部也可能遭袭，这与其说是为促成政权更迭，不如说是传递‘我们清楚这些对政权至关重要，因其帮助维持控制，我们就是要让你们付出代价’的信号。”

“美国也可能打击伊朗军事目标，”他补充道，“伊朗拥有若干昂贵军事装备。我三十年来始终指出伊朗海军既昂贵又脆弱，我们或许会对此类目标下手。”

另一组潜在打击目标是伊朗规避制裁贸易的“幽灵舰队”油轮，其损失将对伊朗造成重创。但波拉克指出此类行动可能需要在全球多海域展开更全面的战役。

持久战阴影

当前所有预示美国对伊军事行动的迹象，均未显示将发生伊拉克战争（有时称第二次海湾战争）式的大规模入侵。那场战争前曾在科威特等邻国大规模集结兵力装备，以支持战争初期近50万美军进入伊拉克。

虽然目前伊朗周边未出现类似规模的动员，但两支航母战斗群、作战与加油机及其他装备的存在，很可能足以支持长期空中行动——这正是美国拥有丰富经验的领域。

第一次海湾战争（又称沙漠风暴行动）后，美国在伊拉克设立禁飞区，并在驱逐伊军出科威特后频繁打击防空系统等目标。美国还在伊北部大片地区建立库尔德自治区域，持续削弱萨达姆政权直至2003年被推翻。

美国也曾支持北约空袭行动协助推翻2011年的卡扎菲政权。但伊朗与萨达姆的伊拉克及卡扎菲的利比亚存在诸多显著差异。

首先，尽管近期抗议动荡考验政府存续，但其安全力量（包括革命卫队及巴斯基民兵）拥有根深蒂固的情报与国土防御网络，迄今未见高官叛逃——即使在特朗普“极限施压”最严峻时期。

伊朗存在沿民族和伊斯兰路线组织的反叛团体，某些团体在抗议高潮期宣称实施行动，但其活动尚未对伊斯兰共和国构成重大内部挑战。与此同时，与特朗普关系密切的阿拉伯伙伴（包括沙特）呼吁在对伊问题上保持克制，这与过去美国干预该地区的模式截然不同。

“显然我们的海湾阿拉伯伙伴不愿看到美伊军事对抗，”马尔罗伊指出，“这可能严重破坏地区稳定并影响能源自由流通，因为伊朗已威胁并有能力在霍尔木兹海峡布设水雷——此举也会损害伊朗自身，但他们仍可能铤而走险。”

马尔罗伊同时提到，特朗普包括多个阿拉伯伙伴在内的和平委员会（对保障加沙持久和平至关重要）“已承受相当大压力”，因为“哈马斯拒绝解除武装可能影响国际稳定部队的部署”，而“以色列拒绝两国方案并持续吞并西岸部分地区只会加剧这些挑战”。

长期持续的中东军事干预也有悖特朗普的执政记录——除了首任期内继承自奥巴马的反伊斯兰国战役，那是该地区所有国家（包括伊朗）共同支持的、针对完全不同性质敌人的行动。

当特朗普去年3月对也门亲伊的安萨尔阿拉运动（即胡塞武装）发起较长空袭后，不到两个月便与该组织达成双边停火，双方均宣称胜利。

波拉克强调，特朗普“青睐的是轻松、廉价、迅速的外国冒险”。

“他不要昂贵选项，不要持久行动，不要困难任务，”波拉克解读道，“我们会摧毁伊朗防空系统——他调集了大量隐形资产，在这些情况下甚至无需担忧伊朗防空——然后轰炸这些设施，让伊朗政权承受剧痛。”

但这不意味着美国升级行动必然限于单轮打击。

波拉克将特朗普对德黑兰的核心讯息概括为：“打击将持续到你们改进提议为止。我随时可以回来重复这套行动。等你们准备好接受我的协议条款，随时致电白宫热线。”