“他掌控所有舆论杠杆”：特朗普如何在其第二任期内精准操控并重塑媒体格局
【编者按】在信息爆炸的时代，媒体与权力的博弈从未停止。当一国元首手握行政杠杆，以诉讼、监管、资金切断为武器，亲自扮演“总编辑”角色时，新闻自由的边界何在？本文揭示了一场正在上演的媒体风暴：总统通过前所未有的手段塑造舆论场，传统媒体在商业压力与政治威压下艰难平衡。从强制完整播出采访到起诉主流媒体，从改造报纸评论版到逮捕知名记者，这些事件不仅关乎新闻专业主义，更触及民主社会的根基。当权力直接干预叙事，我们看到的不仅是媒体的颤栗，更是公共话语权的深刻重构。以下为全文编译：
上月特朗普总统接受哥伦比亚广播公司（CBS）专访时，白宫直接发出威胁：若访谈未经完整播出，将对该电视台提起诉讼。
此前CBS才因编辑卡玛拉·哈里斯《60分钟》专访片段与特朗普达成诉讼和解——尽管许多法律专家认为CBS本可胜诉——当时其母公司派拉蒙正争取合并案通过监管审批。这次，CBS完整播出了特朗普专访。
“在特朗普2.0时代……他清楚掌握所有权力杠杆，并且更频繁地使用它们，”曾担任特朗普首任任期白宫助理新闻秘书、现就职于田纳西州游说机构的奥斯汀·坎特雷尔表示。
重返白宫以来，特朗普将行政机构对媒体及其富豪老板的监管执法权推向新高度。
视频报道精选
结合其对媒体报道的病态关注，特朗普在第二任期形成了前所未有的媒体定位：他既是国家政治领袖，又自诩为首席媒体评论家兼总编辑。即便批评者警告他正对媒体实施威权剧本，其手段已产生实际效果。
“这类操作过去多在幕后进行，”缅因大学媒体历史学家迈克尔·索科洛教授指出，他去年曾警告“三军统帅变成总编辑”的危险，“如今他们毫不掩饰。”
尽管《华尔街日报》《纽约时报》等媒体曾抵抗特朗普的 editorial 干预并遭其诽谤起诉，但特朗普成功营造的寒蝉效应，其全面影响可能永远无法量化。
特朗普起诉主流报刊电视台、削减公共媒体资金，麾下司法部逮捕记者——包括在明尼苏达州抗议活动中拘捕前CNN主播唐·莱蒙。同时，他将政府打造成巨型内容生产机器：通过AI生成社媒内容，策划移民突击行动制造网络病毒式传播。
支撑其激进策略的，是碎片化的媒体生态——播客、数字新闻站、社交平台让总统能空前放大声量。传统媒体在受众与财政双重压力下日渐式微。
“白宫媒体战略很简单：极致透明、寸步不让，让民众自行判断，”白宫通讯主任史蒂文·张声明称，“若有人因我们要求媒体完整播出总统访谈而不满，他们该深刻反省自身优先级。”
特朗普对媒体的掌控力体现在新闻周期的急速切换：今年头条从逮捕委内瑞拉总统马杜罗，到欲购格陵兰岛，从移民局现身明尼阿波利斯，再到爱泼斯坦文件解密，话题跳跃令人目不暇接。
“他操纵注意力、转移焦点、重置议题的所有手段，都印证了在信息无限时代，注意力已成为更珍贵的有限资源，”《时代》杂志前主编、哈佛肯尼迪学院肖伦斯坦中心主任南希·吉布斯分析道。
除CBS事件外，特朗普阴影笼罩着《华盛顿邮报》近期改革。批评者指出，亿万富翁老板杰夫·贝索斯通过亚马逊和蓝色起源与政府存在商业利益关联，其重组评论版之举旨在向特朗普靠拢。
尽管评论版改革前该报已流失读者，此次调整仍引发退订潮。面对巨额赤字，邮报上周裁员至少三分之一新闻编辑部，体育与图书板块遭整体裁撤。
“贝索斯谄媚特朗普总统的恶心行径，留下了格外肮脏的污点，”《邮报》前主编马蒂·巴伦上周声明称，“这堪称品牌自毁的即时案例研究。”
特朗普政府对媒体的施压不止于全国性媒体。美联社报道，旧金山KCBS-AM电台去年在联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔启动调查后缩减政治节目——调查恰始于该台报道移民局探员现身圣何塞之后。
虽然特朗普的施压屡屡得逞，部分事件也引发传统支持者的反弹。
当ABC因吉米·坎摩尔批评共和党而将其停职时，卡尔威胁对该台采取监管行动，特朗普随后扬言起诉。这种打压引发罕见反弹，连得州参议员特德·克鲁兹等共和党人都公开谴责。
“这类事件能让自由派、进步派与宪法第一修正案纯粹主义者联合反抗，我们确实看到了公众的强烈抵制，”吉布斯指出。
新迹象显示该策略正在疏远部分特朗普支持者。科技媒体The Verge报道，移民局在明尼阿波利斯射杀两名抗议者后，谴责声浪席卷Reddit论坛乃至鲜少涉政的网络红人。
部分曾投票给特朗普的新英格兰居民对其第二任期表示失望。缅因州选民达里尔·怀特（66岁）向媒体坦言，他反对总统处理爱泼斯坦文件的方式、美国政府颠覆马杜罗政权的角色、以及美国在加沙战争中对以色列的援助。他尤其担忧言论自由与审查制度，特别批评逮捕莱蒙的决定。
“表达观点是基本权利，难道要扭曲法律逮捕唐·莱蒙？我完全不喜欢他，但绝不支持逮捕记者，”怀特质问，“我们这是第三世界国家吗？”
尽管如此，特朗普仍在不断试探边界，寻找既能巩固基本盘又能刺激反对者的手段。
“无论是关税、核外交还是社媒使用，特朗普总统乐于打破常规，做让传统媒体不适的事，”坎特雷尔说，“我知道他故意刺激建制派媒体发狂。”
尽管媒体面临空前压力，索科洛指出，抵抗特朗普的机构始终坚守阵地。
“那些不与他妥协的机构——比如哈佛大学、《华尔街日报》《纽约时报》——都战胜了他，”他强调，“与特朗普妥协永远无法终结争端。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/8104.html
