明尼苏达州法官传唤ICE局长出庭，或面临藐视法庭指控
【编者按】在法治社会的框架下，司法独立与行政权力的碰撞往往牵动人心。近日，美国明尼苏达州联邦法院上演了一幕戏剧性对峙：一位由前总统布什任命的法官，罕见地以“藐视法庭”为由，直接传唤美国移民与海关执法局（ICE）代理局长到庭自辩。这场冲突背后，是特朗普政府强势移民政策引发的司法海啸——数千名移民突遭拘留、法律程序混乱、法庭指令被无视。法官在裁决书中直言“耐心已耗尽”，却仍为ICE留出补救余地。当行政机器的齿轮碾压个体权利，司法天平如何坚守底线？以下报道揭示了这场权力拉锯中，那些被卷入漩涡的普通人命运，以及法治精神在政治激流中的艰难存续。
明尼苏达州联邦首席法官近日愤然下令，要求美国移民与海关执法局（ICE）代理局长托德·莱昂斯周五亲自出庭，解释为何不应因其违反法庭命令而判藐视法庭罪。此事源于特朗普政府在该州推行的激进移民清查行动引发的司法纠纷。
周一深夜发布的简短裁决中，明尼苏达州联邦地区法院法官帕特里克·J·希尔茨承认，强制ICE代理局长亲自赴法庭辩护是“非常举措”。
但这位由前总统乔治·W·布什任命的法官强调，此举实属必要，因为“ICE违反法庭命令的程度同样非同寻常”。
希尔茨在文书中写道，尽管ICE曾派遣数千名特工至该州执行特朗普的移民清查任务，却对“必然引发”的法律挑战和诉讼毫无准备，自己此前已对该机构“极度耐心”。
他最终斩钉截铁地宣告：“本法庭的耐心已耗尽。”
尽管希尔茨对行政当局的不满显而易见，他仍为莱昂斯留出转圜余地。法官表示，若ICE能立即释放一名被其认定为“错误拘留”的移民，便可取消此次听证。
希尔茨传唤莱昂斯的决定出台之际，明尼苏达州联邦法院正被移民诉讼案淹没——这些移民皆因政府的排查行动被捕。部分人试图抵抗被联邦特工驱逐出州，另一些人则控诉被遣送至得克萨斯州等地后，还需自筹归途。
法官此项命令源于厄瓜多尔移民胡安·乌戈·托拜·罗布莱斯的案件。法庭文件显示，这名近30年前非法入境的男子于1月6日被移民特工拘留后，一直遭羁押。
1月14日，希尔茨命令ICE在一周内为托拜·罗布莱斯举行拘留听证会，否则须将其释放。裁决书中明确指出，ICE对联邦法律的错误解读是羁押该移民的依据——近月来全美各地法院已涌现数百起类似案件。
周一晚间，希尔茨指出ICE未能遵守指令，强调托拜·罗布莱斯既未获得听证机会，至今仍被拘押。
“这只是被申请人近几周来数十起违抗法庭命令的案例之一，”法官未具体列举其他事例，但严正指出，“这种违抗行为往往给外来者造成重大困境——其中许多人在美合法生活工作多年，从未有任何过错。”
曾为已故大法官安东宁·斯卡利亚担任书记官的希尔茨，本非白宫的典型批判者。但此次传唤莱昂斯，已是他不到一周内与特朗普政府的第二次交锋。
上周五，他对司法部一项非常规请求表示愤慨：该部要求他推翻另一法官的裁决，亲自对记者唐·莱蒙等五人签发逮捕令，理由是他们涉嫌本月在圣保罗一场教堂礼拜中的抗议活动。
在致上级上诉法院的信函中，希尔茨直斥司法部律师的请求“轻率荒谬”且“史无前例”，断然驳回其所谓“急需对莱蒙等人签发紧急逮捕令”的主张。
希尔茨对行政当局失去耐心的时刻，正值司法部尤为焦头烂额之际——该部还需在明尼苏达联邦法院为政府其他重要案件辩护。
明尼阿波利斯法院法官凯特·M·梅嫩德斯周一举行听证会，审议政府向该州增派约3000名移民特工是否实质上构成违宪的占领行为。州政府及圣保罗、明尼阿波利斯两市律师已请求梅嫩德斯暂缓增派行动，但尚未获裁决。
另一起案件中，圣保罗联邦法官周一就是否延长其周末签发的初步禁令举行辩论。该禁令要求国土安全部保留关键证据——这些证据源于重症监护护士亚历克斯·普雷蒂周六遭枪击身亡的事件。
—
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/7245.html
