特朗普绕开国会空袭伊朗，战争权力之争再度激化
【编者按】当华盛顿的硝烟再次弥漫，一场关于战争与和平的抉择正撕裂美国政坛。特朗普政府未经国会授权对伊朗发动军事打击，不仅点燃了中东火药桶，更引爆了美国宪法体制内的权力博弈。两党议员罕见地跨越党派界限，紧急推动《战争权力决议案》投票，试图勒住总统手中的战争缰绳。这场较量背后，是国会与白宫长达数十年的权力拉锯战重现，也是美国社会对“无休止战争”的深刻反思。当共和党人欢呼“干得漂亮”时，民主党人怒斥“违宪行动”，而更多声音在质问：美国是否又要滑向另一场中东泥潭？以下是来自华盛顿前线的深度报道——
华盛顿（美联社）——国会核心成员正强烈要求迅速就《战争权力决议案》进行投票，该决议将限制特朗普总统对伊朗的军事打击行动。议员们警告，这场未经国会批准的军事行动可能涉嫌违法，并恐将美国拖入更深的中东冲突泥潭。
早在周六空袭发生前，参众两院就已起草相关决议草案——尽管总统所在的共和党在两院仅占微弱多数。如今，国会准备在下周启动罕见的战争权力辩论，这场辩论将成为对特朗普“独断专行”军事行动的全民公投。
“特朗普总统难道从美国数十年干涉伊朗和中东无休止战争中什么都没学到吗？”跨党派行动领袖、弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩质问道。他直言对伊朗的打击是“灾难性错误”。
众议院中，加州民主党众议员罗·康纳与肯塔基州共和党众议员托马斯·马西正联手推动两党联合决议案进入公开投票程序。“国会必须在周一召开会议投票，”康纳疾呼，“必须阻止这一切！”
马西更猛烈抨击特朗普的竞选口号：“这根本不是‘美国优先’！”
战争权力博弈考验国会底线
美国政府与以色列联手发动这场看似无期限的联合军事行动，意图颠覆德黑兰政权，正以极具戏剧性的方式挑战宪法规定的权力分立原则。就在两个月前，特朗普刚下令空袭推翻了委内瑞拉领导人马杜罗。
虽然总统作为三军统帅有权自行指挥特定战略行动，但宪法明确规定宣战权属于国会。回溯2003年伊拉克战争前，共和党总统小布什曾耗费数月争取国会授权。而此次对伊朗行动，国会不仅未进行投票，去年夏天伊朗遭袭后参议院阻止特朗普行动的尝试也已失败。
这场战争权力辩论很大程度上将是象征性的。即便决议在席位胶着的国会通过，特朗普很可能动用否决权，而国会难以凑足三分之二票数推翻否决。历史表明，国会屡次未能阻止军事行动（包括委内瑞拉问题参议院投票），但投票记录将成为重要的公共档案。
共和党领袖力挺总统行动
众议院议长迈克·约翰逊的回应体现了该党长期立场。他表示伊朗正面临“其邪恶行径带来的严重后果”。
这位路易斯安那州共和党人透露，本周早些时候两院领袖及情报委员会已获详细简报，得知为保护在伊朗的美军和公民，“军事行动可能必要”。他表示正从国务卿马可·卢比奥处获取最新动态，并将在此次行动中与特朗普及国防部“保持密切接触”。
参议院多数党领袖约翰·图恩称赞特朗普“采取行动挫败这些威胁”。
图恩表示期待政府官员向全体参议员通报情况——这暗示国会议员正寻求对特朗普后续计划的更多解释。
民主党人警告空袭涉嫌违宪
众多民主党人指认此次行动违法，强调宪法仅授予国会宣战权。他们认为政府既未阐明军事打击的理由和计划，也未说明后续安排。
参议院外交关系委员会成员克里斯·范·霍伦斥责总统发动了“非法的、旨在颠覆伊朗政权的战争”。
“这不会让我们更安全，只会损害美国及我们的利益，”马里兰州民主党人范·霍伦在社交媒体发文，“参议院必须立即就《战争权力决议案》投票阻止行动。”
纽约州众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯指出，虽然伊朗因其侵犯人权行为及对美盟国的威胁是“恶劣行为体，必须强力应对”，但政府“必须为构成战争行为的先发制人军事打击寻求授权”。
纽约州民主党参议员、参议院民主党领袖查克·舒默要求政府立即向国会通报行动计划。
“绝不能允许伊朗获得核武器，但美国人民不愿在看到国内问题丛生之际，又卷入另一场无休止的中东战争，”他郑重表示。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/9144.html
