调查显示：多数毕业生认为学生贷款最高利率不公，呼吁调整政策
【编者按】在知识改变命运的今天，无数年轻人怀揣梦想踏入校园，却可能未曾料到，一张录取通知书背后，竟隐藏着足以影响半生的财务枷锁。近期，英国一项针对毕业生的调查揭示了令人震惊的现实：学生贷款体系正被质疑为“误导性销售”，高达6.2%的利率、模糊的条款与事后变更的规则，让年轻一代深陷债务泥潭。超过八成受访者直言，贷款政策将直接影响他们的投票选择——这不仅是经济问题，更演变为一场代际信任危机。当教育从“投资未来”异化为“透支青春”，我们不禁要问：究竟是谁在给梦想标上天价利息？以下报道将揭开这场沉默风暴的真相。
一项调查发现，绝大多数毕业生认为学生贷款的最高利率不公平，大多数人表示更公平的政策将影响他们的投票选择。
运动平台“组织起来”与“重新思考还款”指出，学生贷款体系“越来越显示出误导性销售的典型特征”。
这一调查发布之际，公众对学生贷款体系及秋季预算调整的不满情绪日益高涨，尽管财政大臣雷切尔·里夫斯称这些调整为“公平合理”。
对3209名毕业生的调查显示，87%的受访者认为第二类学生贷款6.2%的最高利率不公平。
此外，84%的受访者表示，更公平的学生贷款政策将影响他们在下次选举中的投票。
“组织起来”运动负责人罗克西·汗-威廉姆直言：“越来越多的证据指向误导性销售的特征：复杂条款、乐观承诺、淡化风险，以及事后大幅恶化还款条件的规则变更。实际上，政府的行为堪比高利贷者。”
一名31岁的调查受访者痛诉：“17岁时，贷款机构绝不会批准我借2000英镑买车，更别说让我背上一笔5.7万英镑、没有合同、没有固定利率、没有明确条款的贷款。”
当被问及学生贷款如何影响生活质量时，毕业生们表示：贷款使申请抵押贷款更加困难，加剧了生活成本压力，甚至让因生育休假父母感到被变相惩罚。
“组织起来”与“重新思考还款”组织正呼吁财政大臣撤销预算中冻结第二类学生贷款还款门槛的决定，并建议在产假或育儿假期间暂停计息。
第二类贷款面向2012/13至2022/23年间开始本科课程的英格兰学生发放。
秋季预算中，政府宣布原定于2026年4月上调至29385英镑的第二类贷款还款门槛将被冻结三年。这意味着，相比随通胀上调门槛的情况，更多毕业生将提前开始还款。
财政研究所上周指出，仅预算中宣布的冻结措施，就将使2022年入学者平均终身学生贷款还款额增加约3000英镑，此前入学者受到的影响可能类似或略低。
调查报告揭露：“多名受访者回忆，在校期间曾被灌输‘贷款安全公平’，数年后才惊觉利息可能超过还款额，即使月月还款，债务余额仍不断膨胀。”
“另一些人坦言，若当初明白利息计算方式或规则可能事后变更，他们绝不会申请贷款。”
学生贷款者毕业后，贷款将按零售价格指数通胀率计息，并根据收入情况最高加收3%。
由于截至2025年9月通胀率为3.2%，目前最高利率为6.2%。
卫生大臣韦斯·斯特里廷承认，当前体系让年轻毕业生倍感艰难，并表示“值得就此展开辩论”。
政府发言人回应：“我们理解借款人的担忧。学生贷款体系由往届政府设计实施。我们正在做出艰难但公平的决定，以保护当前及未来世代的学生、工作者和纳税人。”
“我们设定了雄心勃勃的目标：到25岁时，三分之二的年轻人应获得学位或金牌学徒资格。我们通过每年根据预测通胀上调生活贷款、重启定向生活补助金，支持学生应对大学开支。”
“学生资助体系由政府大幅补贴，低收入毕业生始终受到保护——还款期结束时，未偿贷款及利息将被豁免。”
“有能力还款者理应偿还。在此按收入而非借款总额确定还款额的体系下，高收入毕业生比未上大学者或低收入毕业生承担更多还款责任，这符合公平原则。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/7824.html
