特朗普拟将林务局总部迁至犹他州，并关闭多个研究站点，引发广泛关注
**编者按：** 美国林务局总部即将告别华盛顿，西迁至盐湖城！这一重磅决定不仅牵动数千名联邦雇员的去留，更被视为特朗普政府“去中心化”政策的延续。支持者欢呼“贴近土地、高效管理”，反对者则痛斥这是“代价高昂的官僚洗牌”，恐将削弱国家森林的公共属性。当 wildfires（野火）日益肆虐、气候变化危机迫在眉睫之际，这场跨越千里的搬迁究竟是贴近民生的务实之举，还是政治博弈下的资源重组？本文将带你深入剖析这场“西进运动”背后的争议与真相。
盐湖城（美联社）——美国林务局周二宣布，特朗普政府计划将该机构总部从首都迁至盐湖城。这是一场大规模组织改革的一部分，内容包括关闭分布在31个州的研究设施，并将资源集中到西部。
农业部长布鲁克·罗林斯表示，此举预计在2027年夏季前完成，将使管理机构更贴近他们管理的土地以及依赖这些土地的人们。
“有效的管理和积极的经营是在实地实现的——在森林和社区所在的地方，而不仅仅是首都的办公桌后面。”林务局局长汤姆·舒尔茨说。
尽管犹他州在国家森林覆盖面积上仅排名第11位，约14,300平方英里（37,000平方公里），但国家森林系统近90%的土地位于西部。
在特朗普的第一个任期内，他曾以许多相同的理由——包括希望让高层官员更接近他们监管的公共土地——将土地管理局迁至科罗拉多州。但不久后，拜登政府就在两年后改变了方向，将土地管理局总部迁回了华盛顿特区。
过去一年，美国农业部作为特朗普精简联邦 workforce（劳动力）、提高效率举措的一部分，已将数千名员工迁出华盛顿，并削减了管理层级。
林务局表示，随着迁往犹他州，目前位于华盛顿的约260个林务局职位预计将搬迁，130名员工将留在原地。
农业部副部长斯蒂芬·瓦登表示，盐湖城因其合理的生活成本、靠近国际机场以及该州“注重家庭的生活方式”而脱颖而出。这是一个在红州（共和党主导的州）中由民主党领导的首府城市，其价值观植根于总部设在本地的耶稣基督后期圣徒教会（俗称摩门教）。
共和党人、犹他州州长斯宾塞·考克斯周二称赞此举是“犹他州和西部的一次重大胜利”，而环保组织则视其为该机构解体的前兆。
总部位于亚利桑那州的生物多样性中心的泰勒·麦金农将此举描述为“一次代价高昂的官僚洗牌”，它将把更多的权力交到企业和各州手中，以便在公共土地上进行伐木、采矿和钻探。
“国家森林属于所有美国人，”该环保组织的西南地区主任麦金农说。“我们国家的首都是制定联邦政策的地方，也是林务局总部应该所在的地方。”
荒野协会的保护运动主任乔希·希克斯预测，此举将导致公众进入公共森林的机会减少，并对野生动物栖息地、清洁的水和空气构成威胁。
“在野火日益严重，公共土地 access（进入）已经面临压力的时候，我们最不需要的就是一次不必要的重组，这会给土地管理者、研究人员和帮助维护我们森林健康（为了现在和子孙后代）的野外消防员带来混乱和困惑。”他说。
荒野协会还提到了特朗普此前对土地管理局的尝试，称那导致许多拥有多年宝贵管理经验的员工离职。该组织表示，这最终可能会掏空林务局。
在此次重组中，许多地区办公室将关闭，其服务将转移到新墨西哥州、乔治亚州、科罗拉多州、威斯康星州、蒙大拿州和加利福尼亚州的中心。该机构将不再维持多个分散的、各有领导层的研究站，而是将其研究集中在科罗拉多州柯林斯堡的一个单一地点。
林务局表示，目前尚不清楚地区办公室有多少员工需要搬迁。一位发言人没有回答过渡是否会涉及裁员。
新墨西哥州民主党众议员、众议院自然资源委员会成员特蕾莎·莱格尔·费尔南德斯赞同这一观点，即现在不是进行剧变的时候，因为西部山区正面临历史性的低积雪、极端高温和危险 fire season（火灾季节）的前景。
但她表达了谨慎的乐观态度，认为如果领导层和工作岗位最终能更接近新墨西哥州和其他州，林务局的重组可能会产生积极影响。
该委员会的共和党成员、犹他州众议员塞莱斯特·马洛伊对总部迁至她所在的州表示欢迎，称这可以提高对野火的响应能力，并确保决策基于实地实际情况。
林务局负责消防和航空管理的副局长莎拉·费舍尔周二在一个播客节目中表示，该机构的 operational（作战）消防人员队伍不会发生变化。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/22622.html
