澳洲邦迪袭击后镇压行动被指针对亲巴勒斯坦声音
编者按：在言论自由与公共安全的边界线上，澳大利亚近期推出的新“仇恨言论”法案激起千层浪。法案以打击反犹主义为名，却引发人权组织的强烈担忧——当“从河流到海洋”的口号成为禁语，当和平抗议者被暴力拖拽，当穆斯林社区的集市被划为“随机搜查区”，我们不禁要问：这是对极端主义的必要回击，还是对公民权利的过度压缩？在巴以冲突的全球回响中，澳大利亚如何平衡安全关切与表达自由？本文将透过被捕学生的控诉、原住民的质问与法律专家的警告，揭开这场“寒蝉效应”风暴背后的多重矛盾。
墨尔本讯——澳大利亚政府新推出的“仇恨言论”法案引发人权组织猛烈抨击，直指该法案将对支持巴勒斯坦事业的人群产生“寒蝉效应”。
近日，两名活动人士因高呼“从河流到海洋”的口号遭逮捕起诉——这句与“全球化起义”并列的短语，已在澳大利亚昆士兰州被列为非法言论。
根据新法，被捕者最高将面临两年监禁。
去年12月悉尼邦迪海滩犹太庆典遇袭事件（造成15人死亡）后，该法案在新南威尔士州联邦议会火速通过。法案在联邦与州两级司法体系同步生效，明确针对被视为反犹主义的言论。
悉尼人权法律中心资深律师阿里夫·侯赛因向半岛电视台指出，该立法可能被用于压制对以色列加沙种族灭绝行为的正当批评。
“新法案恐将对合法社会运动与抗议活动造成压制，并可能不公正地影响针对以色列在巴勒斯坦行动的和平抗议与言论，”侯赛因警告道，“尽管反犹主义与种族主义在澳大利亚绝无容身之地，但每个人都有权批评国家行为并要求公职人员承担责任。”
邦迪枪击案作为澳大利亚罕见的大规模暴力事件，不仅催生了皇家调查委员会，更直接推动了仇恨言论与极端主义新法的出台，并强化了枪支管制法规。
今年1月紧急通过的《打击反犹主义、仇恨与极端主义法案》包含三大核心：提高现有仇恨犯罪刑罚、扩大禁止仇恨符号的展示与传播罪名、简化与非法团体关联者的驱逐及签证取消程序。
侯赛因批评法案对“仇恨团体”的定义模糊不清，恐将矛头指向包括声援巴勒斯坦组织在内的合法人权团体。“法案授予当局针对‘仇恨团体’的宽泛且定义不明的刑事权力，却未给予被列名团体申辩机会，”他强调，“政府对于‘批评外国政府行为是否适用本法’的解释前后矛盾，加剧了公众对巴勒斯坦权利倡导可能遭受不当审查的恐惧。”
“他们踩住我，掐住我的喉咙”
澳大利亚各地警权亦同步升级，以镇压诸如二月针对以色列总统赫尔佐格访澳的悉尼抗议集会等亲巴勒斯坦活动。
赫尔佐格在邦迪事件后访澳，旨在与政府及犹太团体举行会谈，但其到访引发数千民众聚集谴责以色列在加沙的持续种族灭绝。
和平抗议遭遇警方暴力镇压。现场视频显示，示威者遭警察连续“肾部拳击”与胡椒喷雾攻击，祈祷的穆斯林男子被暴力拖离人群。
23岁学生阿里·阿尔-拉米在抗议中被捕，指控警方对其施加种族侮辱与殴打。“他们踩住我、掐住我脖子戴上手铐后，持续击打我的头部并开始猛踹，”阿尔-拉米向半岛电视台描述，“所谓打击仇恨言论的新法，实则是邦迪事件前早已存在的镇压手段的延续——从气候变化运动到巴勒斯坦议题皆然。”
他直言新南威尔士州政府意图“永久瓦解巴勒斯坦运动”。
人权法律中心近期报告《危机中的抗议》指出，和平示威权在过去二十年持续遭受侵蚀，其中新南威尔士州推出的反抗议法律数量居全国之冠。
东南部的维多利亚州同样扩大针对穆斯林社区与亲巴抗议的警权。该州警方现可划定“特定区域”行使增强职权，包括随意拦截搜查公众。
若民众拒绝摘除面部遮盖物（警方认定其用于隐藏身份或防御胡椒喷雾等控场手段），警方可直接命令其离开现场。
活动人士披露，胡椒喷雾与“闪光弹”、硬泡沫子弹等非致命武器已成澳大利亚镇压抗议的常规配置。墨尔本丹德农区一处斋月夜市近期被划为“拦截搜查区”，澳大利亚巴勒斯坦倡导网络的努尔·萨尔曼指出，这“传递出极度令人不安的信号”。
“对以色列的正当批评与巴勒斯坦权利倡导既不危险也不违法，”萨尔曼强调，“巴勒斯坦人及其支持者不应因反对种族灭绝的言论而被视为罪犯。对已面临敌意升温的穆斯林社区而言，这强化了‘连信仰、文化与庆典场所都需被怀疑审视’的认知。此种做法无法建立信任，只会加深恐惧，并使针对穆斯林与巴勒斯坦身份的管控常态化。”
“选择只保护一种宗教”
新南威尔士州联邦仇恨言论法案源于政府任命的反犹事务特使吉莉安·西格尔提出的建议。这位南非裔律师在报告中写道：“自2023年10月7日以来，澳大利亚反犹主义已升至令人深感不安的水平。古老的谣言与错误信息以新形式重现，为针对澳大利亚犹太社区的暴力与威胁提供借口。”
除邦迪事件外，全国多地犹太会堂与企业遭袭，新纳粹主义亦呈抬头之势。
“国家社会主义网络”等极右翼团体组织反移民游行，其中一次在墨尔本袭击了原住民圣地。约40名黑衣男子冲击营地，致妇女受伤、财产受损。
圣地营地监督人、原住民领袖罗比·索普指出，政府应对此类暴力与反犹主义同等重视。“（袭击事件）是恐怖主义行为。我们曾向市议会预警过这些人的暴力威胁，”他表示。
今年1月，珀斯一名男子被控向亲原住民示威人群投掷爆炸装置。虽未引爆，但索普质疑为何此类针对原住民的暴力未获与反犹事件同等的关注。“政府能立即启动反犹主义调查或皇家委员会，这伤害了许多原住民。我们始终在诉说这个国家的种族主义问题。”
自英国殖民以来，原住民惨遭屠杀、强制儿童分离与土地掠夺，种族主义立法至今仍产生影响。2023年旨在设立原住民议会发言权、改善不公的全民公投遭断然否决，同期针对原住民的种族主义事件激增。
总理阿尔巴尼斯为新法辩护称：“邦迪海滩的恐怖分子心怀仇恨且手持枪支。此法将同时应对两者，而我们必须双管齐下。我们要确保澳大利亚始终是一个人人有权为自身身份自豪的社会。”
但绿党发言人戴维·舒布里奇议员直言，该法本质在于优先保护澳大利亚犹太社区。“仇恨侵蚀所有边缘群体。导致邦迪惨案的仇恨意识形态同样可能被用于攻击女性、穆斯林或LGBTQ+群体，”他告诉半岛电视台，“此法刻意排除对其他脆弱社区的保护，严重损害其合法性与实效性。遗憾的是，阿尔巴尼斯工党政府与自由党选择了只保护一种宗教。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/20656.html
