膝盖中枪：古巴之行暴露的惊人虚伪
尽管冷战时期的文化战场大多早已被覆盖或改造成主题公园，但古巴在西方奢侈左派的心中依然占据一席之地。
宜人的气候、绵延的沙滩、闻名遐迩的雪茄，当然，还有与美国长达数十年的对立——这一切都让这个国家或许成了革命性西方潮人精神最后一座顽固的堡垒。因此，上周末那场大肆宣扬的赴古巴“援助船队”行动，由爱尔兰语说唱新秀Kneecap领衔，也就显得顺理成章了。
这支三人组合（成员为利亚姆·奥格·奥汉奈、奈斯·奥凯拉兰和JJ·奥多尔蒂）加入了自称“人道主义任务”的“我们的美洲车队”前往哈瓦那，为当地困境中的人们送去了50吨人道主义援助物资。就人道主义行动而言，这无疑是一次绝佳的拍照机会。同时，它也毫不意外地成为了被指责“虚伪到令人窒息”的靶子。
此次行程由左翼组织“粉色代码”推动，聚集了一批跨世代的激进活动家，例如英国左翼备受爱戴的“大麻雀”杰里米·科尔宾本人，他与网络红人哈桑·派克以及必然在场的欧文·琼斯联手。这不太像一支国际抗议船队，反倒更像明年格拉斯顿伯里音乐节上《卫报》帐篷的演出阵容预告。
在哈瓦那与科尔宾及哥伦比亚参议员克拉拉·洛佩斯一同出席新闻发布会时，奥格·奥汉奈以其一贯“创新”的历史现实观声称，爱尔兰与古巴存在相似之处，比如“殖民主义、强制饥荒和压迫”。
他还以典型的、轻描淡写的谦虚口吻补充道：“作为爱尔兰人，眼睁睁看着这些事情在国际或国内发生却保持沉默，绝非我们的本性……像我们这样拥有一定平台、能触及一定数量受众的人，重要的是利用这个平台去做正确和有益的事。”说得真好。
当然，这并非Kneecap首次与国际社会的“弃儿”高调暧昧互动。他们最初进入大众视野，是因为其中一名成员去年在伦敦一场演出中悬挂真主党旗帜，从而被依据反恐法起诉。该案最终被驳回，但他们聪明地榨取了此事所有的宣传价值。
2025年，他们还取得了一场小胜：当时的前商业大臣凯米·巴德诺克以民族主义和政治观点为由，拒绝了他们的国家资助申请，乐队就此对政府提起了歧视诉讼。
赔偿金本身相对微薄，仅14,250英镑，但乐队及其支持者和经理人视其为一场胜利和正名。自此，他们乐此不疲地扮演着“眼中钉”的角色，认为建制派正阴谋让他们噤声。
当然，一个既授予他们政府补助金、又让他们频繁出现在各大媒体平台上的建制派，究竟是如何“ silencing ”他们的，这纯属猜测，从未得到解释。但就像他们的同行Bob Vylan一样，他们热衷于发表煽动性言论，然后在得到梦寐以求的反应后，假装成受害者。
对于年纪稍长、见证过各种新奇表演昙花一现、并且还记得“ kneecap ”（膝盖骨）一词曾指代某种比戴着面具在舞台上跳舞的男孩乐队险恶得多的东西的人来说，他们的滑稽行径游走于乏味透顶和近乎可笑的冒犯之间。
但对于对那种曾 routinely 通过永久致残年轻人来实施恐怖战术毫无记忆的一代人而言，他们展现的只是一种极其安全的“角色扮演式”革命时尚。
当然，如果Kneecap真如他们及其支持者喜欢高声宣称的那样，站在普通古巴人一边，他们本可以关注仍关押在该岛监狱中的1200名政治犯。他们本可以提及2021年对抗议活动的残酷镇压，那次事件中异见者被判刑高达25年。事实上，对于一个如此热衷于将自己塑造成言论自由殉道者的乐队，他们甚至本可以提一下《刑法》中恶名昭彰的第35号法令。那正是用来审查社交媒体平台的法律，而这些平台在Kneecap的千禧一代粉丝所在的其他国家却备受欢迎。
但那样做不仅是对东道主的失礼，更将犯下更严重的罪过：不懂生意经。因为，就像他们之前众多哗众取宠的廉价挑衅者一样，Kneecap和他们的经理人非常清楚自己的利益所在。
可悲的是，这一点对于去年四月大批走上街头抗议食物短缺的普通古巴民众来说，却难以企及。而我们戴面具的英雄们，或许并不出人意料地，在行程中“忽略”了提及此事。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/17643.html
