穆斯林为何应在特拉法加广场祈祷？
我支持周一在特拉法加广场举行的大型穆斯林祈祷集会。但我希望这类活动每年不超过一次。我不同意尼克·蒂莫西所谓“彰显统治欲”的指责，但很高兴他的言论引发了讨论：我们应当无惧非议地思考这些问题。
必须承认，宗教公开活动确实存在争议，我们应当深思其根源。蒂莫西主张穆斯林祈祷应限于清真寺内：“我们的公共空间与共享场所不欢迎这类活动。”
首相的回应充满愤慨：既然允许各宗教在特拉法加广场举办庆典，为何独对穆斯林报以怀疑？但蒂莫西的观点不无道理：某些活动文化属性大于宗教属性——他举例圣帕特里克节庆典就无可指摘。而某些宗教活动确实带有政治色彩。
不妨将讨论范围扩大到伊斯兰教之外。任何具有政治意味的宗教活动都值得商榷。去年汤米·罗宾逊的“联合王国”集会及其后续颂歌活动，显然暗含“宣示主导权”的意图。倘若教皇访问伦敦并在市中心举行弥撒集会呢？想必许多人会嗅到文化扩张的气息。
我个人认为，公开宗教活动应当被包容甚至鼓励——但需审慎对待。我乐见英国主流宗教传统——自由派基督教（无论是否由国教会主导）更多地展现在公众视野。其他宗教在合理范围内获得展示机会，我也欣然接受。
但有人会指出伊斯兰教具有特殊性：它根植着超越少数派地位的深层诉求；对世俗国家理念抱有深刻敌意，这种态度在其公开活动中展露无遗。正如蒂莫西所言，本周特拉法加广场的开斋活动所体现的“公共空间主导权宣示”，“完全遵循伊斯兰主义者的行动纲领”。
对此我持审慎态度。我们必须认识到，伊斯兰教在历史上确有贬抑政教分离的倾向，因此与自由主义价值观存在长期张力。但应当给予英国穆斯林善意的理解：相信他们正在探索新路径。既然选择定居于此，就当推定他们珍视英国政治自由主义传统；既然未选择穆斯林主体国家，就当推定他们正悄然摒弃旧有的神权信仰认知。
你或许认为这过于天真。未必如此。我所说的“推定”具有强烈意味：这应当成为我们对他们的要求。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/oth/14810.html
