苏格兰议会将就绝症患者安乐死法案进行表决，引发社会热议
【编者按】生命与尊严，哪个更重要？苏格兰议会即将迎来历史性投票——是否允许绝症患者在医生协助下结束生命。这场持续数月的激烈辩论，牵动着整个英伦三岛的神经。支持者称之为“最严密的临终自主权法案”，反对者警告这将打开“危险的潘多拉魔盒”。当医疗技术延长了生命长度，我们是否也该尊重生命终点的选择自由？在宗教伦理、医疗伦理与社会伦理的碰撞中，这道关乎生死的人生命题，正等待苏格兰议员们用投票给出答案。以下是事件最新进展：
苏格兰议会将于今日晚些时候投票表决是否将绝症成年患者的辅助死亡合法化。
这项立法提案在苏格兰议会经历了多场马拉松式辩论，数百项修正案被激烈讨论。
若获通过，《绝症成年患者辅助死亡（苏格兰）法案》将允许年满18岁、具备决策能力且预期寿命不足6个月的患者寻求医疗协助以结束生命。
最终投票预计在晚上10点左右进行。
提出该法案的苏格兰自由民主党议员利亚姆·麦克阿瑟今晨将在荷里路德议会外与支持者会面。
他表示议员们有机会通过“一项严密且保障完善的法律，让有行为能力的苏格兰绝症患者在需要时获得辅助死亡的选择权”。
麦克阿瑟称该法案“获得了绝大多数苏格兰民众的压倒性支持，无论其宗教信仰、政党立场或残障状况如何”。
他补充道：“议员们已就防止胁迫、预后判断及弱势群体保护等方面增加了详细修正案，并为医护人员准备了铁一般的保护条款。”
立法进程走到哪一步了？
仅过去一周就有175项修正案获得通过。
议员们对法案进行调整，确保其内容不超出苏格兰议会的权限范围。
其他修正案聚焦患者保障措施，包括防止他人胁迫患者，以及确保与患者讨论其他治疗方案。
若法案通过，必须有两名医生共同确认患者处于绝症晚期，且“合理预期”寿命不足六个月，才符合辅助死亡资格。
患者还必须具备提出此请求的精神行为能力——能够理解、决定、沟通、领会并牢记自己的决定。
法案的部分修改引发强烈反弹——苏格兰皇家精神科医学院与苏格兰皇家药学会已撤回支持。
苏格兰皇家精神科医学院表示对辅助死亡原则“保持中立”，但声称删除法案关键条款“严重削弱了对精神科医生及其他医护人员的保障”。
原第18条为选择不参与辅助死亡的临床医生提供法定保护，确保其决定不会影响就业、执业资格或专业关系。
由于就业权归属威斯敏斯特议会，有人担心若保留该条款，将超出苏格兰议会的立法权限。
不过，英国政府已达成协议，若法案通过将确保相关权利受到保护。
反对者斥法案“危险”
其他人士——包括中立议员坦尼·格雷-汤普森女男爵、格拉斯哥残障联盟首席执行官特雷莎·伯克、苏格兰包容组织首席执行官希瑟·菲斯肯——也对法案可能对弱势残障人群造成的影响表示担忧。
英国“尚未死亡”组织发言人迈克·史密斯指出：“胁迫有多种形式，无论是有意还是更隐性的。”
这位前平等与人权委员会残障事务专员直指该法案“危险”。
“关怀而非杀戮”运动组织首席执行官戈登·麦克唐纳博士补充道：“患病、年老或残障的弱势群体极易感受到结束生命的压力——无论是真实存在还是自我感知——以免成为他人负担。”
“议会的首要职责是保护最脆弱的公民，防止那些可能从其死亡中获取经济或情感利益者的剥削与虐待。”
副首席大臣凯特·福布斯在透露自己将投反对票时，也敦促议员们审慎考虑。
福布斯表示：“医生、精神科医生、药剂师和姑息治疗专家——那些将被要求执行此法的人——正在恳请我们不要通过。”
“这些人是苏格兰慈悲关怀的前线守护者，是将生命与职业生涯奉献给生死关头助人事业的专业人士。他们认为这项法案不安全。”
“临终者不应被迫承受痛苦”
然而，在自由投票前向议员同僚作最后陈述时，麦克阿瑟强调这已是“全球最严格、保障最全面的辅助死亡法案”。
他补充道：“如果你认为临终者不应违背意愿承受痛苦，并且像我一样听闻过无数因现行法律缺乏慈悲与安全保障而造成的悲剧，你现在就必须支持这项法案。”
“是时候直面苏格兰的绝症患者，做出这项改变了。”
需要启用Javascript才能查看此内容
这是苏格兰议会第三次审议辅助死亡立法，前两次尝试均在首轮投票中失败。
上月，泽西岛已投票通过绝症成年患者辅助死亡合法化。
近一年前，马恩岛议会成为不列颠群岛首个通过辅助死亡法律框架的立法机构。
不过，将该框架正式纳入法典的程序尚未完成。
与此同时在威斯敏斯特，适用于英格兰和威尔士的《绝症成年患者（临终）法案》在上议院进展缓慢，且因议会时间不足面临夭折风险。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/oth/13551.html
