力挺乌克兰，坚守中立，强化国防：我们的战略抉择
先生，——我以一名来自顿涅茨克的老兵身份写下这封信，这座城市自2014年起就被俄罗斯占领。同时，我也代表爱尔兰的乌克兰民族侨民团体发言，这个团体汇集了因俄罗斯全面入侵而被迫逃离的退伍军人、志愿者和家庭。
在顿巴斯被占领区，平民遭受酷刑、镇压、绑架、政治监禁和杀害已超过十年。伊佐利亚齐亚监狱已成为集中营。俄罗斯已绑架超过两万名乌克兰儿童，将他们驱逐到俄罗斯进行“再教育”——这是国际公认的战争罪和种族灭绝行为。
我的家乡地区仍是前线战区。马里乌波尔被摧毁，数千人被埋葬在乱葬岗中；伊久姆和布查揭露了大规模处决和驱逐。这就是俄罗斯在未被阻止时所强加的系统。
我们社群对新芬党反对爱尔兰参与欧盟900亿欧元对乌贷款计划深感关切，该立场由其党魁玛丽·卢·麦克唐纳辩护。尽管我们尊重新芬党对爱尔兰军事中立的承诺，但必须在侵略者犯下战争罪和种族灭绝的背景下审视这一立场。
延伸阅读
麦克唐纳的论点站不住脚。
首先，声称“不缺”国家资助乌克兰军队，忽视了俄罗斯庞大的战争预算以及伊朗和朝鲜的支持。每一欧元都在拯救生命。该计划包括人道主义援助、重建以及保护平民免受日常导弹袭击的防空系统。阻止这种支持只会助长俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的气焰，延长苦难。
其次，在没有筹码的情况下呼吁“外交与和平”是天真的。2014年克里米亚被吞并后外交失败，正是因为俄罗斯几乎没有承担后果。真正的和平需要俄罗斯撤军，而不是侵略者与防卫者之间的道德对等。新芬党的投票可能使爱尔兰与那些削弱欧洲对乌支持的力量为伍。
第三，选择性援引中立来反对欧盟“军事化”是自相矛盾的。新芬党常常强烈谈论国际团结，包括支持巴勒斯坦权利。如果这种团结有意义，那么它也必须适用于面临占领、驱逐和日常导弹袭击的乌克兰人。当平民成为目标时，中立不能意味着沉默。
最令人不安的是，类似的言论现在针对乌克兰难民。新芬党呼吁削减“住宿认可支付”计划。
该计划主要支持那些向逃离战争的乌克兰人敞开家门的普通爱尔兰家庭——不是酒店老板或房地产开发商，而是选择团结的公民。它允许社区收容流离失所者，同时为他们慷慨行为获得适度的免税认可。
我们敦促新芬党重新考虑，并明确站在乌克兰一边，反对占领、种族灭绝和持续的战争罪。——此致，
奥列克桑德尔·尤罗夫，
爱尔兰乌克兰民族侨民团体，
都柏林。
先生，——杰拉德·麦克德莫特质疑爱尔兰的中立性。我们的政治领导人反复告诉我们，我们是中立的，意味着不结盟，但他们也说我们在乌克兰问题上并非中立。因此，我们已多次向乌克兰提供军事装备。我们的中立似乎是薛定谔的猫——可能存在，也可能不存在。
在《国家海上安全战略》发布会上，外交与国防部长海伦·麦肯蒂表示，“我们不应害怕在需要时寻求其他国家、盟友和伙伴的军事援助”。其必然推论是我们愿意向“盟友和伙伴”提供军事援助。
我们欧盟的伙伴，特别是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和芬兰，可能有兴趣知道，面对侵略时，爱尔兰愿意在多大程度上参与欧盟对它们的军事援助。这只猫会跳向哪一边？——此致，
布伦丹·康威
新基，
克莱尔郡。
先生，——关于计划购买法国军事装备，我们是时候认真对待我们的国防了，而不是将其留给其他国家解决。
令人沮丧的是，看到政府试图解决这个问题，却被反对党拖慢脚步，他们不断援引宪法中的中立义务。宪法中没有任何地方说我们应该永远毫无防御。——此致，
詹姆斯·克利尔
邓莱里，
都柏林郡。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/8773.html
