塔克如何力压哈克比，赢得关键胜利
本月初，塔克·卡尔森在约旦采访黎凡特基督徒时，美国驻以色列大使迈克·赫卡比公开喊话这位与他已在网上公开争执多时的评论员：“与其谈论我，何不直接来和我谈谈？你似乎在中东问题上煽动了不少情绪。为何要畏惧光明？”
我们现在可以看出，这对赫卡比而言是个糟糕的错误。卡尔森接受了邀请，并在经历一番颇为曲折的行程安排沟通后，在特拉维夫郊外几英里处的本-古里安机场私人航站楼采访了赫卡比。
在播客中，赫卡比显得比另一位基督教锡安主义者泰德·克鲁兹更讨人喜欢、更易相处——克鲁兹去年曾因伊朗政权更迭问题与卡尔森在采访中交锋。但和克鲁兹非常相似的是，赫卡比也忍不住脱口而出他世界观中许多更为古怪的部分。
令观众震惊的是，赫卡比维护以色列的立场是如此不假思索，以至于人们开始质疑他究竟是华盛顿政府的官员，还是耶路撒冷政府的官员。
赫卡比毫不掩饰他与本雅明·内塔尼亚胡有着超乎寻常的私人关系，这远远超越了他作为外交官的职责范围。
关于以色列的“生存权”，赫卡比在《圣经》依据、民族理由和历史辩护之间来回摇摆，这让人质疑他是否认为其他中东国家也拥有类似的不被摧毁的权利。
卡尔森提起爱尔兰和英格兰，询问赫卡比是否能对它们的“家园权”提出同样的道德辩护。这位大使只能回答，爱尔兰人和英格兰人可能认为自己拥有这种“权利”，然后总结道：“我还没想过[这个问题]。”
显而易见，赫卡比将以色列视为一项道德和宗教事业，投入了难以置信的热情，但对任何其他国家都远未表现出同等的兴趣。
同样灾难性的是，赫卡比断言，从“基督教”视角来看，现代以色列国的存在是通过与上帝的盟约受到保护的。
卡尔森敏锐地指出，《创世记》第15章不仅列出了现代以色列国和巴勒斯坦领土所占据的土地，还包括从尼罗河到幼发拉底河的整个区域：那是中东相当大的一块土地。
对此，赫卡比回应道：“如果[以色列人]全部拿下，那也挺好。”
在唐纳德·特朗普与其和平特使史蒂夫·维特科夫及其女婿贾里德·库什纳正试图推动以色列与阿拉伯国家实现和平，并在穆斯林国家支持下重建加沙之际，很难想象还有比这更鲁莽的言论了。
接下来还有更多令人尴尬的时刻。赫卡比为自己会见叛徒兼以色列间谍乔纳森·波拉德的决定辩护。他辩称，即使是那些易受影响的、卷入哈马斯的14岁少年也理应死亡（诚然，战时的情形更为复杂一些，但一位牧师说出这样的话仍然是可耻的）。他称赞以色列国防军是独一无二人道主义的，甚至与他自己的国家——美国的武装力量相比也是如此。
当然，赫卡比阐述的并非特朗普的立场，也不一定是美国国务院的立场。他是在表达他自己对圣地何为正确与恰当之事的强硬福音派观点。但作为美国驻耶路撒冷大使，他的言论具有分量，他在公开场合的言论理应反映其政府的立场，而非以色列或其特定教派的立场。
采访接近尾声时，卡尔森表达了有朝一日重返以色列的愿望。赫卡比和蔼地轻笑：“我不恨你……跟我去一些地方，去教堂吧。”
赫卡比觉得有必要说这句话，因为他刚刚谴责了穆斯林的仇恨——卡尔森曾指出这种仇恨在美国右翼中日益增长。赫卡比声称：“我反对任何形式的仇恨。我认为那是可怕的事情。”然而，在采访发布后的几小时内，赫卡比却在称赞网络右翼煽动者劳拉·卢默，后者曾将穆斯林描述为“人类的癌症”。
谁知道特朗普会如何看待这场卡尔森-赫卡比对决。我只能说，如果我是一名政府官员，刚刚看完那场采访——尤其如果我在右翼反犹太主义情绪高涨和激烈的反以色列仇恨（这种仇恨常常将合理的抱怨推向不合理的极端）的背景下，关心美以关系的重启——我会建议总统考虑换人。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/8430.html
