邦迪曾难起诉特朗普对手，新检察长能否扭转乾坤？
【编者按】在政治漩涡中心，司法独立与权力意志的碰撞从未停歇。当一位司法部长因未能满足总统对政敌的刑事追诉要求而黯然离职，我们看到的不仅是一场人事更迭，更是法治精神在政治压力下的艰难跋涉。本文揭示的不仅是特朗普时代司法体系的震荡，更折射出权力如何试图凌驾于证据与法律之上。当起诉沦为政治工具，当司法程序被裹挟进复仇叙事，我们有必要追问：法律的尊严究竟该由谁来守护？以下报道将带您深入这场风暴中心，看司法天平如何在政治飓风中摇摆。
华盛顿（美联社）——帕姆·邦迪因未能对唐纳德·特朗普总统的政治敌人提起刑事诉讼而黯然下台。
但没人能保证她的继任者能在安抚总统方面取得更好成果。
过去一年间，邦迪领导的司法部在接连调查特朗普政敌的所谓犯罪行为时，遭遇了法官、大陪审团乃至内部人员的多重阻力。新任司法部长不仅要面对特朗普自首任总统时期就持续不断的政治起诉要求，还将遭遇同样持怀疑态度的司法体系，以及那些阻碍达成预期结果的事实与法律障碍。
“说到底，帕姆·邦迪根本不可能施展什么魔法，让站不住脚的案件在大陪审团或法官面前变得可信，”乔治·W·布什政府时期代理司法部长彼得·凯斯勒在邮件中直言，“问题在于总统要求在没有证据、缺乏有效法律依据的情况下强行起诉。换司法部长根本解决不了这个问题。”
邦迪已是特朗普任内又一位被迫迎合总统忠诚要求与报复欲望的司法部长。特朗普在第一任期就曾要求杰夫·塞申斯调查民主党人希拉里·克林顿，最终因其在俄罗斯选举干预调查中回避而将其逼退。他还因威廉·巴尔拒绝支持其2020年大选舞弊的虚假指控而对这位司法部长大加斥责，巴尔不久后便辞职。
十四个月前上任时，邦迪似乎决心要避免重蹈前任覆辙以维持特朗普的青睐——她极力赞扬总统，提供 unwavering 的支持，并着手调查民主党人及总统的对手，即便职业检察官们当时已对证据充分性提出担忧。
去年九月特朗普通过社交媒体敦促邦迪起诉前 FBI 局长詹姆斯·科米和纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯后仅数日，司法部果然在弗吉尼亚州促成起诉。
但胜利转瞬即逝：数周后法官以案件提交检察官林赛·哈利根任命不合法为由驳回起诉。此后大陪审团拒绝就抵押贷款欺诈指控重新起诉詹姆斯，科米案则陷入棘手的证据争议和诉讼时效问题。科米和詹姆斯均强烈否认有任何不当行为，并称针对他们的起诉出于政治动机。
此后，华盛顿联邦大陪审团拒绝就一段视频起诉民主党议员（视频中他们呼吁美军士兵抵制“非法命令”）；联邦法官则驳回了司法部向美联储发出的传票（该传票涉及对主席杰罗姆·鲍威尔去年六月关于25亿美元大楼翻修证词的调查）。
法官詹姆斯·博阿斯伯格直指政府“几乎未提供任何证据怀疑鲍威尔犯罪”，称其传票理由“薄弱且无实质依据”，实为逼迫鲍威尔降息的借口。该案检察官随后在法庭承认调查未发现犯罪证据。
另一项针对特朗普政敌的调查仍在进行中——佛罗里达州检察官正审查前 CIA 局长约翰·布伦南就俄罗斯干预2016年大选向国会所作的证词。该调查已开展数月却未提出指控，前景不明。布伦南的律师同样称此项调查毫无根据。
未来数年可能面临审判的特朗普知名批评者包括其前国家安全顾问约翰·博尔顿，不过导致其被起诉、调查其处理机密文件行为的调查早在特朗普上任前就已启动。
目前司法部将由副部长托德·布兰奇暂代领导，他曾任特朗普私人律师，与总统关系深远。多位知情人士周四向美联社透露，特朗普私下考虑任命环保署署长、特朗普忠诚支持者李·泽尔丁接任。
圣母大学法学院教授、前司法部官员吉米·古鲁莱指出，无论谁长期担任此职，几乎注定被期望更成功地执行特朗普的报复行动。布兰奇周四晚在福克斯新闻采访中似乎承认了这一点：“总统很沮丧，每个人都很沮丧”“过去四年发生的一切不可原谅，绝不能重演。”
古鲁莱坦言：“如果邦迪被解雇是因为特朗普认为她对政敌提起刑事诉讼的动作不够快，那么接替者很可能被要求加大力度推进这些行动。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/23206.html
