民主党起诉阻止特朗普限制邮寄投票令
【编者按】美国政坛再起波澜！特朗普一纸行政令，试图为全美邮寄投票戴上“紧箍咒”，瞬间引爆民主党的激烈反击。这场围绕“谁有权决定选民资格”的宪法级对决，已演变为联邦与州政府的权力拉锯战。从俄勒冈到加利福尼亚，多个州政府摩拳擦掌准备对簿公堂，直指总统“越权干预选举”。邮寄投票作为美国延续160年的选举方式，如今被贴上“舞弊”标签，背后究竟是选举安全之争，还是党派利益的精心算计？随着2026年中期选举临近，这场法律战的火药味已弥漫至每个投票箱。让我们透过诉讼文书与政治博弈的硝烟，揭开这场民主程序保卫战的序幕——
民主党人正式提起诉讼，要求阻止美国总统特朗普最新签署的限制邮寄投票行政令。控方直指宪法明确规定：决定邮寄选票选民资格的权限属于各州和国会，总统根本无权插手！
本周二，特朗普签署行政令，要求建立全美认证合格选民名单并严控邮寄投票。该命令不仅指令联邦机构汇编各州选民名册，更要求美国邮政局仅向名单内人员寄送选票，同时还责令国土安全部建立各州合资格公民投票数据库。
此举立即引发排山倒海的反弹。批评者痛批该命令既属法律越权，又是特朗普长期攻击邮寄投票的延续——而这种投票方式早已被数百万美国民众广泛使用。
诉状火药味十足：“特朗普总统屡次为党派利益企图改写选举规则！”
俄勒冈州与亚利桑那州的最高选举官员放话，将在特朗普签署命令后立即提起诉讼，指控此举严重侵犯各州选举自主权。“我们不需要华盛顿特区的法令，”俄勒冈州务卿托比亚斯·里德强硬表态，“法庭见！”
加州州长加文·纽瑟姆办公室也宣布将迅速发起挑战：“总统企图限制哪些美国人能参与民主进程。加州将在法庭上与他交锋！”
这场诉讼标志着围绕总统干预选举规则权限的第二轮法律大战正式打响。去年首轮交锋中，特朗普的反对者曾成功说服多名联邦法官，以涉嫌违宪为由冻结其初期行政令。
美国邮寄投票制度可追溯至1860年代。俄勒冈、华盛顿、科罗拉多等州已基本实现全邮寄投票，其他州也普遍实行无理由缺席投票。
自2020年起，特朗普持续攻击该制度，声称存在大规模舞弊。今年早些时候更宣称美国选举“被操纵”“被窃取”，已成全球“笑柄”。此次行政令出台正值2026年11月中期选举前哨阶段，这场选举将决定共和党能否保住国会控制权。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/22380.html
