移民因炸弹指控面临20年监禁，竟成免遭驱逐护身符？
【编者按】在全球化浪潮中，个体的命运往往与政治风云紧密交织。近日，英国法庭的一纸裁决，揭开了一桩跨越国界的“政治构陷”案。一名孟加拉国男子因被祖国指控涉爆恐罪名，在英国寻求庇护。法官经审理发现，所谓罪证实为其流亡海外期间凭空捏造，实属前政府为打压异己所设的“假案”。尽管孟加拉政权更迭，但司法系统仍盘踞着大量旧势力，积重难返的腐败与堆积如山的冤案，让归国者依然面临锒铛入狱的风险。此案犹如一面棱镜，折射出某些国家司法沦为政治工具的荒诞现实，也让我们深思：当法律失去公正的底色，个体的安危该托付何方？
一名孟加拉男子获准留在英国，此前法官裁定其祖国对他提起的刑事指控是“出于政治动机且虚假的”。法庭文件中仅确认为MM的这名移民，是伊斯兰大会党下属学生组织伊斯兰学生营的前领导人。
他成功辩称自己是前总理谢赫·哈西娜政权“虚假”起诉的受害者，哈西娜已于2024年被迫下台。上级法庭法官马德琳·里兹认定，尽管孟加拉国在2024年8月发生了政府更迭，但MM面临的风险依然存在。
法官指出，孟加拉国的国家官僚机构和执法部门“仍包含大量亲人民联盟的势力”，法律改革需要数年时间才能巩固。
法庭获悉，MM于2015年与其他七名男子一起被缺席定罪，罪名是爆炸物相关指控。英国内政部已承认这些指控很可能是捏造的，但辩称他仍应被驱逐出境，因为孟加拉国的新临时政府不太可能追究此案。
然而，里兹法官得出结论，他抵达后“有合理的可能性”会被拘留，因为等待他的判决在孟加拉国司法记录中仍然“有效”。
法官裁决的核心在于“确凿证据”表明，对MM的刑事案件在物理上不可能成立。法庭指出，指控是在2015年提出的，而当时这位活动人士实际上居住在塞浦路斯，这使得关于他参与国内爆炸阴谋的指控完全是捏造的。
尽管如此，定罪仍导致MM和其他七名共同被告被判处20年徒刑，包括阿赫桑·哈比卜、莫斯塔法·卡迈勒和梅赫迪·哈桑。
尽管由大卫·韦恩代表的内政部辩称，哈西娜政权的倒台意味着该活动人士自己的政党现在掌权，但法庭发现实际情况要“棘手”得多。
里兹法官指出，由于MM不仅仅是嫌疑人，而是已被定罪的人，他将作为囚犯而非政治回归者被处理。她提到了关于“制度性腐败”的报告，以及目前堵塞孟加拉国法律体系的巨量“假案”，这些甚至在临时政府领导下都导致了无辜者被误捕。
法官指出：“定罪仍然成立，且刑期很长，”并警告说，与那些可能获得保释的未决指控者不同，MM面临着立即且长期拘留的“真实风险”。
最终，法庭裁定，由于“国家官僚机构和执法部门也仍包含大量亲人民联盟的势力”，申请人不能依赖新政府提供保护。
里兹法官总结道，20年的刑期“对本上诉案具有决定性意义”，因为达卡的高度不稳定意味着英国政府无法保证MM不会遭受“出于政治动机”的监禁——双方现在都承认，该监禁根本没有任何犯罪行为依据。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/8023.html
