英国每户家庭或将面临1136英镑账单，只因议员们未能完成这一关键任务！
【编者按】百年议会大厦，竟成“危楼”？英国威斯敏斯特宫（即议会大厦）的修缮问题，近日引发轩然大波。这座自二战后就未经历大规模整修的历史建筑，如今管道老化、石料剥落、石棉隐患频现，甚至被内部人员形容为“危机四伏”。然而，更令人咋舌的是修缮方案的选择：若议员们在施工期间坚持留守，工程可能长达61年，耗资高达392亿英镑，平均每位纳税人将承担1136英镑；若暂时迁出，则工期可缩短至24年，成本降至156亿英镑，人均负担仅450英镑。一边是历史建筑的维护责任，一边是纳税人的巨额账单，英国政界将如何抉择？这场“留守还是迁出”的拉锯战，折射的不仅是建筑危机，更是公共决策的效率与代价之争。
如果议员们在施工期间拒绝迁出威斯敏斯特宫，每位英国纳税人可能要为这座议会大厦的修缮工程支付高达1136英镑的费用。这座破旧的议会建筑自第二次世界大战结束后就未进行过重大修缮，历史建筑的多个区域亟待修复。
修缮工程预计在未来几年启动，但工期和成本取决于这座维多利亚时代建筑在施工期间是否清空。根据周四提交给议员和贵族们的提案，若完全迁出威斯敏斯特宫，工程将耗时19至24年，成本最高达156亿英镑（含通胀）。然而，如果议员和贵族们决定留在建筑内施工，项目可能持续61年，成本最高可达392亿英镑。
在后一种情况下，每位纳税人承担的修缮成本将达1136英镑；而若迁出施工，人均成本将降至450英镑。
据了解，政界人士已被要求先批准一项为期七年的初期工程，该阶段将在长期方案确定前实施。仅这一阶段，预计每位纳税人就需承担100英镑。
一份关于建筑现状的报告发现，超过14英里的管道和约250英里的电缆及设施在数十年间层层叠叠堆积。报告还列出了50多起涉及火灾、石砌体脱落和石棉暴露的安全事故。
议员和工作人员对这座年久失修的建筑的安全问题深感担忧。一位议会内部人士向《每日快报》透露，议员办公室周围管道裸露的情况并不罕见，而管道漏水和厕所堵塞更是令人头疼的日常问题。
工会呼吁议员在施工期间暂时迁出，以缩短工期、降低对纳税人的负担。工会秘书长迈克·克兰西表示：“历届政府和议会多年来在修缮和翻新问题上不断拖延。与此同时，石砌体坠落、石棉问题等安全事故频发，且可能愈发严重，甚至导致重大事故。过去十多年的每份报告和专家评估都指出，完全迁出是最安全、最具性价比的方案。议会理应支持这一选择。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/7718.html
