美政客删除亚美尼亚种族灭绝言论引热议：历史真相不容抹杀
【编者按】在国际政治的微妙舞台上，一言一行皆可能掀起波澜。近日，美国副总统JD·万斯访问亚美尼亚期间，其团队在社交媒体上发布又删除的贴文，意外触及了一个历史与外交的敏感词——“亚美尼亚种族灭绝”。这一事件不仅折射出美国政府在历史定性上的长期谨慎态度，更揭示了国际关系中历史记忆与现实利益的复杂交织。从拜登政府的罕见承认，到万斯团队的迅速修正，再到白宫将责任归咎于“工作人员失误”，这起风波如同一面镜子，映照出大国在历史正义与地缘政治之间的摇摆。本文将带您深入解析这场外交插曲背后的历史纠葛、政治考量与未尽的疑问。美国副总统JD·万斯的团队在社交媒体上发布了一条关于这位共和党人参观纪念20世纪初遭奥斯曼帝国杀害的亚美尼亚人纪念馆的贴文，随后又将其删除。问题在于贴文中使用了“亚美尼亚种族灭绝”一词——这是美国政府历史上一直避免使用的定性，除了拜登政府那个引人注目的例外。白宫将此归咎于工作人员失误。以下是一些问答，解析此事意味着什么、万斯本人说了和没说什么，以及为什么这很重要。万斯参观了一处名为“亚美尼亚种族灭绝纪念馆”的地点，这是亚美尼亚的官方国家纪念碑，旨在纪念那些在第一次世界大战期间于奥斯曼帝国残酷统治下死去的公民。万斯官方X账户最初发布的贴文称，他参观纪念馆是“为了纪念亚美尼亚种族灭绝的受害者”。该贴文后来被替换为第二条，展示了他写在访客簿上的内容，以及副总统和乌莎·万斯在纪念馆献花的片段。作为首位访问亚美尼亚的美国副总统，万斯此次到访是该国行程的一部分，属于特朗普政府跟进一项美国斡旋协议后续行动的一环，该协议旨在结束亚美尼亚与阿塞拜疆之间长达数十年的冲突。万斯于周二晚些时候前往了阿塞拜疆。“种族灭绝”是一个充满争议且具有明确法律定义的术语，各国政府、国际机构和媒体组织在使用时都非常谨慎。根据美国国务院长期持有的理解，联合国于1948年将种族灭绝定义为“指蓄意全部或局部消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体而实施的某些行为，这些行为列于第二条”。数以万计的亚美尼亚公民（其中大多数是基督徒）在统一与进步委员会的指令下丧生，这是一个不争的事实。该委员会当时领导着君士坦丁堡（现土耳其首都伊斯坦布尔）的穆斯林政府。美国大屠杀纪念博物馆估计，死亡人数“至少66.4万，可能高达120万”。但美国政府历史上一直未承认所发生的事件为“种族灭绝”，原因是担心疏远土耳其——美国在该地区的关键盟友。2021年，时任总统乔·拜登正式承认，奥斯曼帝国军队系统性地杀害和驱逐数十万亚美尼亚人的行为属于“种族灭绝”的一部分。土耳其当时反应愤怒。其外交部长表示，该国“不会接受任何人在我们的历史上给我们上课”。亚美尼亚裔人民通过纪念馆和每年在世界各地（包括美国）举行的纪念日来缅怀受害者。周二，万斯被特别问及他参观纪念馆一事，以及他是否在“承认”种族灭绝。他避开了这个词，并表示他是应东道主亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬及其政府的邀请前去“表达敬意”。“他们说这对他们来说是一个非常重要的地方，显然我是第一位访问亚美尼亚的美国副总统，”万斯说。“他们邀请我们参观这个地方。显然，一百多年前发生的事情非常可怕，这对他们的文化来说是非常、非常重要的事情。”万斯补充说，这是“一种尊重的表示，既是对受害者，也是对亚美尼亚政府，他们一直是我们在该地区非常重要的合作伙伴。”白宫将最初的贴文归咎于一名工作人员。这是不到一周内白宫第二次将社交媒体贴文引发的争议归咎于一名未具名的助手。上周五，特朗普在其Truth Social账户上分享了一段将前总统巴拉克·奥巴马和第一夫人米歇尔·奥巴马描绘成丛林灵长类动物的种族主义视频。白宫最初为该贴文辩护，随后在如潮的批评声中将其删除。目前尚不清楚是否会引发任何外交后果。就万斯而言，他似乎决心将重点放在他此行的原始使命上。“我认为总统达成了一项伟大的和平协议。我认为本届政府正在真正落实它，”万斯说。然而，还存在一个政治问题：亚美尼亚裔美国人会作何反应？这次言辞上的回旋镖再次提醒人们，美国一直以来是多么不情愿使用“种族灭绝”这个词来描述亚美尼亚人所铭记的那段历史。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/new/7919.html
