美法官驳回遣返亲巴学生请求，留学生命运引全网热议！
【编者按】在言论自由与国家安全的天平上，一位土耳其博士生的命运牵动了全球目光。美国移民法官近日驳回了政府驱逐令，裁定哈佛大学博士生鲁梅萨·奥兹图尔克不应因发表批评以色列的社论而被剥夺居留权利。这场历时近一年的拉锯战，折射出移民政策与学术自由的激烈碰撞——当政治立场成为签证审查标准，当校园言论被贴上“反美”标签，知识界的跨国交流正面临前所未有的寒流。而视频中她在街头被戴上手铐的画面，更成为移民执法争议的缩影。这场胜利虽暂告段落，但其激起的法律与伦理波澜，仍在持续震荡。
美国移民法官驳回了特朗普政府驱逐塔夫茨大学博士生鲁梅萨·奥兹图尔克的努力。这名土耳其学生去年因声援巴勒斯坦校园行动被捕，其律师团最新披露，法官认定政府证据不足。
奥兹图尔克的律师团队向纽约第二巡回上诉法院提交文件，详细说明了移民法官的裁决。该法院此前曾审核五月让她获释的判决，如今移民法官正式终止驱逐程序。
美国公民自由联盟的律师指出，1月29日移民法官认定国土安全部未能证明她应被驱逐，明确终止了相关诉讼。她的移民律师透露，这份决定由波士顿移民法官鲁帕尔·帕特尔签发。
这场风波始于去年三月：国务院吊销她的学生签证后，移民当局在马萨诸塞州街头将她逮捕。如今司法程序暂告中止，但危机未完全解除。
吊销签证的唯一依据，竟是她一年前在塔夫茨学生报纸合著的一篇社论——文中批评学校对以色列加沙战争的反应。奥兹图尔克在声明中说：“今天我终于能松口气。尽管司法体系存在缺陷，我的案件或许能给那些同样遭受美国政府不公对待的人带来希望。”
移民法官的裁决未公开，政府仍可向司法部下属的移民上诉委员会提出异议。国土安全部发言人在声明中指责该裁决体现“司法激进主义”，并强调：“任何人若以为能躲在第一修正案后宣扬反美、反犹的暴力恐怖主义，最好三思。”
这位儿童发展研究员在萨默维尔被捕的视频曾疯传网络，使其成为特朗普政府驱逐持亲巴勒斯坦立场非公民学生的最典型案例之一。这位前富布赖特学者在路易斯安那拘留所被关押45天，直至佛蒙特联邦法官认定其拘留涉嫌侵犯言论自由，才下令立即释放。
波士顿联邦法官上月裁定，政府拘留驱逐奥兹图尔克这类学者的政策属违法行为，已对高校非公民学者的言论自由造成寒蝉效应。司法部正就此判决提出上诉。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/new/7868.html
