社论：美国最高法院约束特朗普越权，谁能制约韩国国会？
22日，民主党召开全体会议，决定强行通过所谓的”三大司法法案”。内容包括将大法官人数从14人增至26人、设立”法律扭曲罪”以惩处被认定为不利的法官和检察官，以及引入实质性的”四审制”，允许宪法法院推翻最高法院的裁决。这些动摇法治根基、引发宪法争议的法案，无视在野党和最高法院的反对，也未举行适当的听证会收集意见。他们计划在24日的国会全体会议上处理这些法案。
若大法官扩员法案通过，26名大法官中将有22人由李在明总统任命。特定政治派系可能主导司法系统的担忧正在加剧。现行法律已足以惩处行为不当的法官和检察官。然而，以模糊的”扭曲”标准施压，必将导致调查或审判受政权立场影响。宪法赋予法院终结审判的权力，允许宪法法院审查最高法院裁决恐有违宪之虞。
与此同时，美国保守派占多数的最高法院对特朗普总统关税越权行为的制约引发关注。21日，美国最高法院裁定特朗普实施的互惠关税”不合法”。判决指出，未经立法程序通过行政令提高关税或税收属违法行为。由六名保守派和三名进步派法官组成的美国最高法院中，三名保守派法官支持这项违法裁决，连特朗普任命的法官也认定其不合法。这项作为特朗普执政核心支柱的关税政策，最终被他自认为牢牢掌控的最高法院叫停。
地方选举进入百日倒计时。想要获胜本应顺应民意，民主党却强推通过掌控司法权破坏三权分立的法案。这个自称阻止了戒严令的政权，其独断专行比真正实施戒严的力量有过之而无不及。面对一盘散沙的在野党，他们自以为即便肆意妄为也能赢得选举。为了国家的未来，谁能抛开党派逻辑，像美国最高法院那样担起制衡政权越权的重任？
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/8490.html
