英国法院裁定巴勒斯坦行动禁令违法，引爆舆论关注！
【编者按】在言论自由与国家安全的天平上，英国高等法院近日投下了一枚重磅砝码。当巴勒斯坦行动组织被贴上“恐怖主义”标签，2700余人因声援被捕，连衣服印标语都可能面临半年监禁时，一场关于抗议边界的法律风暴已然掀起。法官用46页判决书划出红线：和平抗议的尺度究竟何在？政府内部文件意外揭露的游说网络，更让这场博弈折射出国际政治的影子。当退休医生与前治安法官都站上被告席，当监狱爆发数十年来最大规模绝食抗议，我们看到的不仅是一场司法较量，更是公民社会在反恐框架下的艰难呼吸。以下是事件全貌：
英国高等法院裁定，政府将激进组织“巴勒斯坦行动”列为恐怖组织的决定属于非法操作。
周五公布的这项判决指出，对该组织的禁令存在“比例失衡”，侵犯了言论自由和集会自由权，此举被视为对伦敦反恐政策的一次重击。
这项禁令于2025年7月生效，起因是巴勒斯坦行动活动分子闯入英国皇家空军布里兹诺顿基地，损毁两架军机，以抗议英国对以色列加沙军事行动的支持。该定性使该组织与伊斯兰国和基地组织并列，成员或支持者最高可面临14年监禁。甚至在衣物或标语牌展示组织名称也会成为刑事犯罪，最高判处六个月徒刑。
根据政府内部文件，此项禁令是在“我们相信以色列”等亲以色列团体、以色列驻伦敦大使馆以及以色列最大私营军火商埃尔比特系统公司说客发起持续施压运动后颁布的。
据维权组织“捍卫我们的陪审团”统计，自禁令实施以来，已有超过2700人因在示威活动中声援巴勒斯坦行动被捕。被拘留者包括养老金领取者、前治安法官和退休医生，其中数百人随后根据反恐法规被起诉。
这场镇压还引发了英国数十年来最大规模的协同监狱绝食抗议，活动人士为反对恐怖组织定性及长期拘留，持续绝食长达73天。
此次法律挑战由该组织联合创始人胡达·阿莫里提出。其律师团队主张，这项禁令史无前例，且过度针对和平抗议活动。在长达46页的判决书中，维多利亚法官及合议庭成员裁定：“巴勒斯坦行动组织符合恐怖主义定义的活动性质、规模和持续性，尚未达到需要颁布禁令的程度。”
然而，在政府提出上诉期间，该项禁令仍将保持效力。内政大臣沙巴娜·马哈茂德对判决表示失望，并确认政府将在上诉法院继续抗争。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/8087.html
