以色列加速清除伊朗高层，专家警告：此举恐引火烧身！
【编者按】在中东这片被战火反复灼烧的土地上，“定点清除”已成为一种屡见不鲜的战术。以色列近期将这一手段升级，将矛头直指伊朗高层，试图以此撼动其政权根基。然而历史经验反复证明：斩首行动或许能暂时削弱对手，却难以根除深植于历史与土地中的仇恨与抵抗意志。从真主党到哈马斯，领袖的陨落往往催生更激进的后继者，甚至将逝者塑造成不朽的象征。当军事手段触及天花板，政治解决的缺位便使冲突陷入无限循环的深渊。这篇剖析并非仅为追溯过往，更是对“以暴制暴”逻辑的冷峻拷问——在硝烟散尽之后，究竟是谁，又将带来怎样的明天？
以色列通过空袭接连清除伊朗高级领导人，企图颠覆伊朗伊斯兰共和国政权。但该国以往针对高级武装人员的经验表明，这种策略存在局限，有时甚至会适得其反。
以色列曾击杀真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉。该组织至今仍在发射火箭弹。
它也曾铲除哈马斯的高层领导。该组织目前仍控制着加沙一半地区，并且没有放下武器。
作为一种战略，“定点清除”很少被用于针对一个国家。虽然它可能提供领导人可以标榜为胜利的具体成果——尤其是在没有明确结局的战争中——但它很少能解决推动冲突的根本矛盾。
战略与国际研究中心全球安全与地缘战略主席乔恩·阿尔特曼表示，定点清除的影响往往会随着时间的推移而减弱。
他指出，伊朗的政府和军队由数个相互重叠的机构组成，这些机构迄今经受住了美国和以色列一波又一波的惩罚性打击。“即使是独裁者也需要依靠整个支持他们的网络，”他说。
伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在战争的第一轮攻击中丧生。他的儿子穆杰塔巴接替了他的位置，而后者被认为更不愿妥协。在高级指挥官被击毙或转入地下后，伊朗革命卫队继续向以色列和邻近的海湾国家发射一波波导弹，并有效地扼住了霍尔木兹海峡的咽喉。
一种古老的战术
以色列在其历史上实施了数十次定点清除，但巴勒斯坦和黎巴嫩的武装组织往往在失去最高领导人后依然存在，甚至变得更加强大。
以真主党为例。1992年，以色列空袭在黎巴嫩南部击毙了当时的领导人阿巴斯·穆萨维。在其富有魅力的继任者纳斯鲁拉的领导下，真主党发展成为该地区最强大的武装团体，并在2006年与以色列血战至僵局。
纳斯鲁拉及其几乎所有副手均在2024年以色列与真主党的战争中被杀。这个伊朗支持的团体在那一年还遭受了其他重大损失，但在当前战争开始几天后就恢复了对以色列的导弹和无人机攻击。
哈马斯则失去了一位又一位领导人。以色列在2004年的空袭中击毙了其创始人和精神领袖谢赫·艾哈迈德·亚辛。该组织在2023年10月7日袭击以色列的几乎所有策划者此后也都被击毙。
这两个组织都仍在继续行动，其动力源于巴以冲突数十年来积压的怨恨。
美国也曾对基地组织和伊斯兰国采取定点清除手段，2011年在巴基斯坦的一次突袭中击毙了奥萨马·本·拉登，2019年击毙了伊斯兰国创始人阿布·巴克尔·巴格达迪。这两个组织都已被大大削弱，但这是在经历了多年涉及地面部队的战争之后才实现的。
很少用于针对国家，且效果参差不齐
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，清除伊朗领导人的目的是削弱其政府，以便伊朗人民能够起义并推翻它，最好能建立一个类似于1979年被推翻的亲西方君主制模式的友好政府。
自战争开始以来，在伊朗当局于一月份镇压了大规模抗议活动之后，尚未出现此类起义的迹象。
美国总统唐纳德·特朗普有时暗示，这场战争旨在从伊朗政府内部提拔一位更温和的领导人，但最终结果可能是一位更激进的领导人——或者如果国家崩溃，将陷入彻底的混乱。
在现代，一国刺杀另一国领导人的情况很少见。
刚果总理帕特里斯·卢蒙巴于1961年在中央情报局和比利时支持的一场阴谋中被推翻并杀害。这个非洲国家随后经历了数十年的专制统治、内战和动荡。
北约2011年对利比亚的干预为反叛分子捕获并杀死长期独裁者穆阿迈尔·卡扎菲铺平了道路。经过十多年的战斗和动荡，该国至今仍处于分裂状态。当2003年美国领导的入侵摧毁了萨达姆·侯赛因的政府，导致他被捕并最终被绞死时，伊拉克也陷入了类似的混乱。
问题在于继任者是谁
以色列军事情报研究部门前负责人约西·库珀瓦瑟表示，定点清除可以是一种有效工具，但并非“解决所有问题的良方”。
“这些行动本身并不会显著改变那些组织造成损害和实施袭击的能力，”他说。“但对以色列而言，削弱敌人很重要。”
他指出，在加沙、黎巴嫩以及现在的伊朗，以色列已经清除了数十位重要人物，以持久的方式重塑了领导结构。在伊朗，“也许还没有‘政权更迭’，但确实发生了‘政权内部的变化’。掌权的人已经不是原来那些人了。”
一名以色列高级情报官员告诉美联社，以色列在伊朗的“斩首”打击已经削弱了政治领导人向军队下达命令、制定政策和做出决策的能力。该官员要求匿名以讨论机密评估。
但杀死领导人也可能适得其反，激化追随者，提拔更极端的继任者，或将遇害的领导人变成具有持久影响力的殉道者。
东北大学政治学家马克斯·亚伯拉罕姆斯表示，来自阿富汗、巴基斯坦、以色列和巴勒斯坦领土的数据显示，定点清除之后，针对平民的暴力事件会激增。
“领导层斩首是有风险的，”他说。“当你除掉一个倾向于某种程度克制并能影响下属的领导人时，那么在此人死后，你很有可能会看到更极端的战术。”
贝鲁特卡内基中东中心副主任莫汉纳德·哈吉·阿里表示，定点清除可能会造成领导真空和变革的可能性，但只有与连贯的政治战略相结合才能奏效。
“你可以斩首一个组织或在军事上击败它，但如果你不在政治上跟进，那是行不通的。很难看出这能走多远，”他说。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/16058.html
