特朗普政府就五角大楼AI争议案上诉，要求恢复对Anthropic的制裁
【编者按】在人工智能技术日益渗透国家安全领域的今天，一场牵动硅谷与五角大楼的激烈博弈正在上演。美国AI公司Anthropic因拒绝将技术用于全自主武器和对本国公民监控，遭到特朗普政府以“供应链风险”为名的全面制裁。联邦法官的紧急叫停与司法部的火速上诉，折射出科技伦理与军事需求间的尖锐矛盾。当企业坚守技术道德底线遭遇国家机器的压制，当法庭成为算法时代的言论自由战场，这场诉讼不仅关乎一家公司的存亡，更预示着未来十年AI治理的权力重构。以下是事件深度解析：
特朗普政府正就法官阻止联邦政府对人工智能公司Anthropic采取惩罚性措施的命令提出上诉。此前，该公司因AI军事化应用问题与五角大楼产生激烈冲突。
司法部律师周四在旧金山联邦法院提交上诉通知，质疑美国地区法官Rita Lin上周作出的裁决。第九巡回上诉法院已受理此案，要求司法部在4月30日前提交详细文件，阐明为何应推翻原判。
Lin法官上周明确禁止五角大楼将Anthropic列为供应链风险，同时叫停特朗普社交媒体行政令的执行——该指令要求所有联邦机构停止使用Anthropic及其聊天机器人Claude。
法官指出，特朗普政府与国防部长Pete Hegseth对这家AI公司采取的“广泛惩罚措施”显得武断任性，可能“彻底摧毁Anthropic”。她特别批评Hegseth动用罕见军事授权的手段，“这种通常针对外国敌对势力的权力，如今竟转向美国本土企业”。
“没有任何法律条文支持这种奥威尔式的指控——仅因表达与政府相左的意见，美国公司就被打上‘潜在敌对者’和‘破坏者’的标签。”Lin在判决书中写道。
五角大楼高层对此反应激烈。国防部副部长兼首席技术官Emil Michael在社交媒体斥责该判决“令人蒙羞”，称这将限制Hegseth“自由选择合作伙伴开展军事行动的能力”。
Lin已暂缓判决生效一周，以便五角大楼向第九巡回法院提出上诉。她同时强调，该禁令不强制军方使用Anthropic产品，也不阻止其转向其他AI供应商。
与此同时，Anthropic在华盛顿特区联邦上诉法院另案提起的诉讼仍在审理中。该案涉及五角大楼试图援引不同法规，再次将该公司定性为供应链风险。
这场风暴始于2月27日，当时国防合同谈判因Anthropic拒绝将其AI技术用于全自主武器及美国公民监控而破裂。特朗普与Hegseth随即公开宣布制裁措施，而五角大楼坚称应有权“以任何合法方式”使用Claude技术。
值得关注的是，微软、行业商会、基层科技工作者、退役美军将领乃至天主教神学家团体等多方力量，已陆续向法庭提交法律意见书，声援Anthropic的抗争。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/22404.html
